Roma Hukuku ile Cengiz Han Yasaları’nı karşılaştırdığınızda, hangisinin evrensel hukuk ilkelerine daha uygun olduğunu düşünüyorsunuz? Gerekçeleri ile açıklayınız.

Roma Hukuku ve Cengiz Han Yasaları’nın evrensel hukuk ilkelerine uygunlukları, çok farklı yaklaşımları ve hedefleri nedeniyle değerlendirilmelidir.

Roma Hukuku, adalet, eşitlik ve insan haklarının korunması gibi evrensel hukuk ilkelerine öncelik vermiş ve bu ilkelere uygun bir hukuk sistemi olarak tasarlandı. Roma Hukuku, zaman içinde evrimleşmiş ve bugünün hukuk sistemlerinde de pek çok esasının yer aldığı görülen bir hukuk sistemi olduğu için, evrensel hukuk ilkelerine uygunluk açısından daha başarılı sayılabilir.

Cengiz Han Yasaları ise, Cengiz Han’ın imparatorluğunu yönetmek ve denetlemek için kabul ettiği yasalar olarak düşünülür. Bu yasalar, insan haklarının korunması, adalet ve eşitliğin sağlanması gibi evrensel hukuk ilkelerine öncelik vermeyebilir. Cengiz Han Yasaları, yapısı itibariyle evrensel hukuk ilkelerine uygun bir hukuk sistemi olarak değerlendirilmeyebilir.

Bu nedenle, Roma Hukuku evrensel hukuk ilkelerine daha uygun bir hukuk sistemi olarak değerlendirilir. Ancak, bu konuda objektif bir değerlendirme yapmak için tarihi ve kültürel bağlamın da dikkate alınması gerekir.